（2015）榕民终字第3649号

原告提供的医疗票据25156.26元，根据闽晟司鉴所（2014）临鉴字第1946号司法鉴定意见书评定，医疗费中不合理及无关联性费用为97.5元，应予扣除。被告平安保险福州支公司主张其不承担非医保部分用药3000元无证据证明，原审法院不予采纳；被告刘榕敏提供的门诊收费票据2000元、救护车费收据150元为有效票据，被告平安保险福州支公司无异议，原审法院予以确认。综上，医疗费共计27208.76元。2.处理交通事故人员误工费：原告主张赔偿1200元。原审法院认为，该赔偿无法律依据，原审法院不予支持。3.护理费：原告主张护理费14200元（2000元×26天=5200元、100元×90天=9000元）。原告提交护工出具的收条予以证明。被告对护理期限及护理费标准提出异议。原审法院认为，根据原告的伤情，原告出院后属于仍需专人护理的状态，原告主张住院26天及出院后90天的护理期合理，可予支持。护理费可按福州市上一年度单位从业人员平均工资计算，按照《2014年度道路交通事故损害赔偿有关数据通知》，福州市单位从业人员平均工资49328元／年，原告的护理费应为49328元／年÷365天×116天=156

原告提供的医疗票据25156.26元，根据闽晟司鉴所（2014）临鉴字第1946号司法鉴定意见书评定，医疗费中不合理及无关联性费用为97.5元，应予扣除。被告平安保险福州支公司主张其不承担非医保部分用药3000元无证据证明，原审法院不予采纳；被告刘榕敏提供的门诊收费票据2000元、救护车费收据150元为有效票据，被告平安保险福州支公司无异议，原审法院予以确认。综上，医疗费共计27208.76元。2.处理交通事故人员误工费：原告主张赔偿1200元。原审法院认为，该赔偿无法律依据，原审法院不予支持。3.护理费：原告主张护理费14200元（2000元×26天=5200元、100元×90天=9000元

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3649号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇6#楼第一层05号房屋及第二层01号房屋。代表人耿捷，总经理。委托代理人吴起武、吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈秀月，女，1959年12月24日出生，汉族，住福州市台江区。原审被告刘榕敏……