民间借贷纠纷 （2021）湘11民终184号

本案自2015年12月24日至2020年8月23日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正）第二十八条、第三十二条之规定，应以上诉人起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限计算本案利息是错误的，明显违背了民事行为自治的原则和相关法律规定。因为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正）是2020年8月20日才施行的，而何国春按约定支付利息的行为是在2020年8月20日之前。故，本案利息应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定，即借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求贷款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持的规定判决。综上，请求二审法院撤销湖南省冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3985号民事判决，依法改判由何国春偿还上诉人借款本金148,720元，并以借款本金148,720元为基数，从2020年8月

本案自2015年12月24日至2020年8月23日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正）第二十八条、第三十二条之规定，应以上诉人起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限计算本案利息是错误的，明显违背了民事行为自治的原则和相关法律规定。因为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正）是2020年8月20日才施行的，而何国春按约定支付利息的行为是在2020年8月20日之前。故，本案利息应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定，即借贷双方约定的利率未超过年利率24%，

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终184号上诉人（原审原告）：黄国栋，男，1985年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：蒋超元，冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：何国春，男，1966年4月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：张岳，湖南君义律师事务所律师。上诉人何国春、黄国栋民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水滩区人民法……