金融借款合同纠纷 （2017）苏09民初109号

原告与顺泰小额贷款公司签订《委托贷款委托代理协议》，将其来源合法的资金委托顺泰小额贷款公司向被告中利置业公司贷款，中利置业公司与顺泰小额贷款公司签订了《委托贷款借款合同》，上述协议系当事人自愿签订，不违反国家法律法规规定，合法有效。1.关于利息标准问题。中利置业公司与顺泰小额贷款公司签订的借款合同明确借款年利率按11.5%计算，且中利置业公司向原告出具的股东会决议中，中利置业公司也已认可银宝集团自己使用的资金承担年利率5.8%，其余成本由中利置业公司负担。故中利置业公司应按约定标准支付利息。中利置业公司借款后，未能按约定支付利息和本金，已构成违约，原告主张被告应承担逾期罚息，即在合同约定的年利率基础上增加50%的罚息，符合双方的约定，也不违反法律规定,本院予以支持，故中利置业公司应从2016年6月3日起承担逾期罚息。2.中利置业公司以自己的资产为涉案贷款提供抵押担保，原告主张对抵押资产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。3.兴优资产公司自愿为中利置业公司借款承担连带保证责任，并签订了《委托贷款保证合同》，该合同不违反国家法律法规规定，合法有效。兴优资产公司在保证合同中已明确约定

原告与顺泰小额贷款公司签订《委托贷款委托代理协议》，将其来源合法的资金委托顺泰小额贷款公司向被告中利置业公司贷款，中利置业公司与顺泰小额贷款公司签订了《委托贷款借款合同》，上述协议系当事人自愿签订，不违反国家法律法规规定，合法有效。1.关于利息标准问题。中利置业公司与顺泰小额贷款公司签订的借款合同明确借款年利率按11.5%计算，且中利置业公司向原告出具的股东会决议中，中利置业公司也已认可银宝集团自己使用的资金承担年利率5.8%，其余成本由中利置业公司负担。故中利置业公司应按约定标准支付利息。中利置业公司借款后，未能按约定支付利息和本金，已构成违约，原告主张被告应承担逾期罚息，即在合同约定的年利

{C} 江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏09民初109号 原告：江苏银宝控股集团有限公司，住所地在江苏省盐城市人民南路华邦国际东厦17楼。 法定代表人：张国山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晶，江苏一正律师事务所实习律师。 被告：江苏中利世纪置业有限公司，住所地在江苏省盐城市建湖县明珠西路88号。 法定代表人：孙发……