买卖合同纠纷 (2021)粤01民终7973号
裁判要旨
悦高公司向普腾公司预先支付货款,普腾公司向悦高公司供应电器,故悦高公司与普腾公司之间形成买卖合同关系。关于普腾公司是否尚欠悦高公司货款386200元未予退还的问题。悦高公司向普腾公司共计支付货款971520元,根据悦高公司提供的确认函显示,截止至2019年12月16日,普腾公司确认收到悦高公司货款386200元未及时发货,并承诺分两期退款,现无相应的反证推翻该确认函,故一审法院依法采信确认函的真实性。普腾公司、蔡旺虽提交蔡旺向高某支付924054元的转账凭证拟证明其已经向悦高公司退还了全部货款,并表示其在退款时按照约定扣除了定金,但高某到庭作证陈述其在2019年10月10日至2019年11月26日期间收到蔡旺转款共计1893554元,仅有2019年10月11日的一笔325000元款项系悦高公司与普腾公司的交易款,其他款项均是其与普腾公司、蔡旺进行其他交易的款项,与悦高公司无关,并提交了银行转账凭证予以佐证。而从普腾公司出示的发票签收单原件可见,高某除代表悦高公司签收普腾公司开具的发票外,也有代表其他公司签收发票,且高某从蔡旺处收取的款项金额达1893554元之多,远超过悦高公司向普腾公
摘要
悦高公司向普腾公司预先支付货款,普腾公司向悦高公司供应电器,故悦高公司与普腾公司之间形成买卖合同关系。关于普腾公司是否尚欠悦高公司货款386200元未予退还的问题。悦高公司向普腾公司共计支付货款971520元,根据悦高公司提供的确认函显示,截止至2019年12月16日,普腾公司确认收到悦高公司货款386200元未及时发货,并承诺分两期退款,现无相应的反证推翻该确认函,故一审法院依法采信确认函的真实性。普腾公司、蔡旺虽提交蔡旺向高某支付924054元的转账凭证拟证明其已经向悦高公司退还了全部货款,并表示其在退款时按照约定扣除了定金,但高某到庭作证陈述其在2019年10月10日至2019年11月2
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终7973号上诉人(原审被告):广州普腾贸易有限公司,住所地广东省广州市白云区棠景街三元里大道1008号鸿盈汇17楼1711房(自主申报)。法定代表人:蔡旺。委托诉讼代理人:孙全泰,广东国晖(东莞)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市悦高贸易有限公司,住所地广东省佛山市顺德区大良街道北区连新二十一街11号首层。法定代表人:高健。……