民间借贷纠纷 （2013）中中法民一终字第1030号

杜环开主张刘健全向其借款40000元逾期未还的待证事实，有刘健全签名确认的借据等佐证。刘健全没有到庭抗辩，蔡桂兴抗辩主张该款为六合彩的赌博款，其依法应承担相应的举证责任。然蔡桂兴为支持其抗辩主张提供的两张六合彩记录不足以证明上述借据载明的借款为赌博款，其依法应承担举证不充分的不利后果，原审法院对其该抗辩主张不予采纳，认定刘健全向杜环开借款40000元。鉴于此，原审法院认为杜环开与刘健全之间形成了借款合同关系，合法有效，受法律保护，双方均应按约履行各自义务。现借款期限届满，刘健全未按约向杜环开归还借款，有违诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行还款的义务，故杜环开诉求刘健全偿还借款40000元，理据充分，予以支持。至于蔡桂兴应否承担还款责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条有关“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定，由于本案债务系刘健全、蔡桂兴婚姻存续期间所形成，蔡桂兴亦

杜环开主张刘健全向其借款40000元逾期未还的待证事实，有刘健全签名确认的借据等佐证。刘健全没有到庭抗辩，蔡桂兴抗辩主张该款为六合彩的赌博款，其依法应承担相应的举证责任。然蔡桂兴为支持其抗辩主张提供的两张六合彩记录不足以证明上述借据载明的借款为赌博款，其依法应承担举证不充分的不利后果，原审法院对其该抗辩主张不予采纳，认定刘健全向杜环开借款40000元。鉴于此，原审法院认为杜环开与刘健全之间形成了借款合同关系，合法有效，受法律保护，双方均应按约履行各自义务。现借款期限届满，刘健全未按约向杜环开归还借款，有违诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行还款的义务，故杜环开诉求刘健全偿还借款40000元

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）中中法民一终字第1030号上诉人（原审被告）：蔡桂兴，女，1987年11月1日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。被上诉人（原审原告）：杜环开，女，1971年5月10日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。委托代理人：谢惠仪、李泳仪，均系中山市小榄镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘健全，男，1988年3月18日出生，汉族，住广东省中山市……