故意伤害 （2015）扬刑终字第00039号

被告人戴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其案发后主动报案，酌情从轻处罚。鉴于本案是因被告人怀疑养殖的鱼死亡与污染有关，处理问题的方式不当，故酌情对其从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，以故意伤害罪判处被告人戴某管制一年。上诉人戴某上诉称及其辩护人提出的辩护意见是：本案适用非法证据排除。原审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人戴某的行为不构成犯罪。上诉人戴某于二审庭审中当庭播放了手机录音，证明目的是公安机关采用刑讯逼供、诱供的方式收集证据。出庭检察员认为：上诉人戴某当庭播放的手机录音不能证明公安机关存在刑讯逼供，本案不适用非法证据排除规则，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，上诉人戴某的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：原审判决认定上诉人戴某怀疑养殖的鱼死亡与工厂排污有关，于2013年9月8日21时许，在江苏省扬州市江都区武坚镇宙龙化工有限公司污水处理站附近，实施了伤害并致该公司工作人员被害人张某丙受伤达轻伤二级的事实正确，该事实除得到证人程某、张某

被告人戴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其案发后主动报案，酌情从轻处罚。鉴于本案是因被告人怀疑养殖的鱼死亡与污染有关，处理问题的方式不当，故酌情对其从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，以故意伤害罪判处被告人戴某管制一年。上诉人戴某上诉称及其辩护人提出的辩护意见是：本案适用非法证据排除。原审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人戴某的行为不构成犯罪。上诉人戴某于二审庭审中当庭播放了手机录音，证明目的是公安机关采用刑讯逼供、诱供的方式收集证据。出庭检察员认为：上诉人戴某当庭播放的手机录音不能证明公安机关存在刑讯逼供，

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)扬刑终字第00039号原公诉机关江苏省扬州市江都人民检察院。上诉人（原审被告人）戴某，住江苏省扬州市江都区。2013年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪被江苏省扬州市江都区公安局刑事拘留，同月25日经江苏省扬州市江都区公安局决定被取保候审。辩护人王建芹，江苏江业律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院起诉指控原审被……