离婚纠纷 （2013）渝一中法民终字第02110号

原、被告在相识恋爱的基础上自主决定结婚，夫妻关系持续至今已有二十余年。双方在此二十余年的婚龄中，彼此已建立起了一定的夫妻感情，双方应当珍惜多年的夫妻感情，彼此关心、体谅对方，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告称原、被告夫妻感情确已破裂，虽向本院提供了三份证人证言，但该证据尚不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂。因原告未向本院提供能证明原、被告夫妻感情确已破裂的确切证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告双方多沟通交流，互谅互让，共同经营好家庭生活，其夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赖某的诉讼请求。本案受理费120元（已减半收取），由原告赖某负担。上诉人赖某不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人一直分居，夫妻感情确已完全破裂，夫妻关系名存实亡；一审判决适用法律错误，被上诉人不同意离婚的目的在于索要财物，一审法院不顾夫妻感情确已破裂的事实而判

原、被告在相识恋爱的基础上自主决定结婚，夫妻关系持续至今已有二十余年。双方在此二十余年的婚龄中，彼此已建立起了一定的夫妻感情，双方应当珍惜多年的夫妻感情，彼此关心、体谅对方，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告称原、被告夫妻感情确已破裂，虽向本院提供了三份证人证言，但该证据尚不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂。因原告未向本院提供能证明原、被告夫妻感情确已破裂的确切证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告双方多沟通交流，互谅互让，共同经营好家庭生活，其夫妻关系是可以得到改善的。据此

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第02110号上诉人（原审原告）赖某，身份证住址四川省大竹县，现住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）陈某甲，身份证住址重庆市铜梁县，现住重庆市渝北区。上诉人赖某与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2013年3月27日作出（2013）渝北法民初字第03818号民事判决。上诉人赖某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组……