买卖合同纠纷 （2013）赣中民四终字第745号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于尚欠货款65595元，被告及第三人均无异议，且有支付证明单及当事人的庭审陈述为证，应予以确认。被告及第三人均承认该货款系合伙期间债务，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定“负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务”，即每一合伙人都有义务清偿合伙的全部债务，故原告要求被告梁定贵承担本案的全部偿付责任，不主张要求第三人承担本案的偿付责任，符合法律规定，应予以支持。被告及第三人辩称该笔货款需经合伙财产清算后再行处理，该答辩意见属另一法律关系，与本案无关，故该答辩意见不予采信。据此，一审根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，作出如下判决：一、被告梁定贵尚欠原告刘福军货款计人民币65595元；二、上述款项，限被告于本判决生效后十日内付清；三、第三人肖隆斌不承担本案的偿付责任。案件受理费1460元，减半收取730元，由被告梁定贵负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于尚欠货款65595元，被告及第三人均无异议，且有支付证明单及当事人的庭审陈述为证，应予以确认。被告及第三人均承认该货款系合伙期间债务，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定“负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务”，即每一合伙人都有义务清偿合伙的全部债务，故原告要求被告梁定贵承担本案的全部偿付责任，不主张要求第三人承担本案的偿付责任，符合法律规定，应予以支持。被告及第三人辩称该笔货款需经合伙财产清算后再行处理，该答辩意见属另一法律关系，与本案无关，故该答辩意见不予采信。据此，一审根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条、《

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）赣中民四终字第745号上诉人（原审被告）梁定贵。被上诉人（原审原告）刘福军。被上诉人（原审第三人）肖隆斌。上诉人梁定贵因买卖合同纠纷一案，不服南康市人民法院（2013）康民二初字第433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：2010年6月至2011年1月期间，原告向南康市康发模板厂出售单板十……