(2014)常刑一终字第60号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)燕为平、原审被告人陈某无视社会正常秩序逞强耍横,强拿硬要公民财物,严重影响他人生产、经营,情节严重。上诉人燕为平多次纠集同案人陈付强、陈某实施了持凶器随意殴打他人及强拿硬要他人财物的行为,情节恶劣,其行为严重破坏社会秩序,已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,上诉人燕为平、原审被告人陈某均起主要作用,均系主犯。原审被告人陈某主动到公安机关投案,系自首,依法从轻处罚。案发后,二人主动退赔被害人全部损失,并取得了被害人谅解,可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某的认罪态度及悔罪表现,依法对其适用缓刑可不致再危害社会,依法对其宣告缓刑。上诉人(原审被告人)燕为平及其辩护人提出的“其行为不构成寻衅滋事罪,应以敲诈勒索罪定罪处刑,且应适用缓刑”的上诉理由,经查,上诉人燕为平三次以被害人向本组被废弃的坑塘填渣土未经其同意为由,予以阻工,向被害人强拿硬要,情节严重,随意殴打他人,情节恶劣,以上行为均符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件,应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。且根据其犯罪的性质,社会危害性及造成的社会影响,对上诉人量刑并无不当,故上诉人燕为平的上诉理由均不能成立,本院不予支持。原
摘要
上诉人(原审被告人)燕为平、原审被告人陈某无视社会正常秩序逞强耍横,强拿硬要公民财物,严重影响他人生产、经营,情节严重。上诉人燕为平多次纠集同案人陈付强、陈某实施了持凶器随意殴打他人及强拿硬要他人财物的行为,情节恶劣,其行为严重破坏社会秩序,已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,上诉人燕为平、原审被告人陈某均起主要作用,均系主犯。原审被告人陈某主动到公安机关投案,系自首,依法从轻处罚。案发后,二人主动退赔被害人全部损失,并取得了被害人谅解,可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某的认罪态度及悔罪表现,依法对其适用缓刑可不致再危害社会,依法对其宣告缓刑。上诉人(原审被告人)燕为平及其辩护人提出的
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)常刑一终字第60号原公诉机关常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)燕为平,男,1976年2月28日出生,汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪,2013年10月21日被常德市公安局武陵分局刑事拘留,同年11月14日逮捕,次15日由常德市公安局武陵分局决定取保候审,2014年5月7日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2014年6月4日由常德市武陵区人……