离婚纠纷 (2010)浙杭民终字第1317号
裁判要旨
公民的婚姻自由受法律保护。徐某甲提出与缪某离婚,缪某在庭审中也认为与徐某甲已经没有感情,婚姻不能继续维持,同意与徐某甲离婚,故对徐某甲、缪某之间的婚姻关系予以解除。对于婚生子徐某乙的抚养问题,根据近一年来儿子与徐某甲生活较多及儿子愿意随徐某甲生活的事实,原审法院依法确定儿子随徐某甲共同生活,抚养费的数额根据儿子的实际需要、当地实际生活水平、父母双方的负担能力等情况酌情认定为每月300元,由缪某给付抚养费至儿子独立生活为止。关于共同财产的分割,徐某甲、缪某对双方共有土地补偿款40000元无异议,现该款在徐某甲处,依法由徐某甲给付缪某20000元。关于徐某甲主张的?精神损害赔偿的请求,因徐某甲未提供相应的证据证明缪某有与他人同居的事实,故原审法院不予支持。据此,依照《中华某某共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、徐某甲与缪某离婚。二、婚生子徐某乙随徐某甲共同生活,缪某于2010年4月起每月支付抚养费300元至儿子独立生活为止,每年的抚养费在当年的6月30日前支付。三、现在徐某甲处的共
摘要
公民的婚姻自由受法律保护。徐某甲提出与缪某离婚,缪某在庭审中也认为与徐某甲已经没有感情,婚姻不能继续维持,同意与徐某甲离婚,故对徐某甲、缪某之间的婚姻关系予以解除。对于婚生子徐某乙的抚养问题,根据近一年来儿子与徐某甲生活较多及儿子愿意随徐某甲生活的事实,原审法院依法确定儿子随徐某甲共同生活,抚养费的数额根据儿子的实际需要、当地实际生活水平、父母双方的负担能力等情况酌情认定为每月300元,由缪某给付抚养费至儿子独立生活为止。关于共同财产的分割,徐某甲、缪某对双方共有土地补偿款40000元无异议,现该款在徐某甲处,依法由徐某甲给付缪某20000元。关于徐某甲主张的?精神损害赔偿的请求,因徐某甲未提
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙杭民终字第1317号上诉人(原审被告)缪某。被上诉人(原审原告)徐某甲。委托代理人王某。上诉人缪某因与被上诉人徐某甲离婚纠纷一案,不服淳安县人民法院(2010)杭淳民初字第86号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年5月10日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定:徐某甲、缪某经人介绍认识后于1999年1月25日……