民间借贷纠纷 （2017）苏05民辖终244号

最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，钱永兵作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。一审法院作为钱永兵的住所地法院，对本案有管辖权。华震要求本案移送常熟市人民法院审理的上诉主张不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡燕芳审判员　　祝春雄审判员　　林李金二〇一七年三月六日书记员　　孙丹丹 来源：百度

最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，钱永兵作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。一审法院作为钱永兵的住所地法院，对本案有管辖权。华震要求本案移送常熟市人民法院审理的上诉主张不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡燕芳审判员　　祝春雄审判员　　林李金二〇一七年三月六日书记员

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终244号上诉人（原审被告）：华震，男，1970年10月19日生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：钱永兵，男，1971年7月15日生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人华震因与被上诉人钱永兵民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初13416号之一民事裁定，向本院提出上诉。华震上诉请求：撤……