民间借贷纠纷 (2016)豫05民终2833号
裁判要旨
公民的合法债权受法律保护。对刘文生向付旭泓主张的欠款,有刘文生所持的欠条予以证实,事实清楚,证据充分,付旭泓应当依法承担给付责任。对刘文生主张的利息,因付旭泓否认,刘文生提供的证据不足,依法不予支持。对付旭泓的辩解主张,因刘文生否认,付旭泓提供的证据不足,依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告付旭泓于本判决生效之日起十日内给付原告刘文生欠款9,5000元;二、驳回刘文生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,175元,由被告付旭泓负担。二审中,付旭泓未提交新证据。刘文生提交了其儿子刘青海与付旭泓的妹妹付旭净2015年7月7日起至2016年3月31日期间短信聊天截图及付旭净2015年8月1日在新疆阿克苏地区生活期间的照片,证明在付旭净与刘青海长期处于两地分居状态并一再要求与刘青海离婚的情况下,刘文生不可能授权或委托付旭净代其向付旭泓代为行使95000元债权。付旭泓对刘文
摘要
公民的合法债权受法律保护。对刘文生向付旭泓主张的欠款,有刘文生所持的欠条予以证实,事实清楚,证据充分,付旭泓应当依法承担给付责任。对刘文生主张的利息,因付旭泓否认,刘文生提供的证据不足,依法不予支持。对付旭泓的辩解主张,因刘文生否认,付旭泓提供的证据不足,依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告付旭泓于本判决生效之日起十日内给付原告刘文生欠款9,5000元;二、驳回刘文生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终2833号上诉人(原审被告):付旭泓,女,1986年9月9日出生,汉族,住林州市。委托诉讼代理人:付春林,男,1963年3月8日出生,汉族,住林州市,系付旭泓的父亲。委托诉讼代理人:郭进博,河南奥博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘文生,男,1962年3月15日出生,汉族,住林州市。委托诉讼代理人:刘青海,男,1990年6月30……