生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔02民终122号

公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案因原被告为被告妻子护理问题发生争吵引起，被告李书华没有采取理智的方式解决问题，致使原告吕崇海受到伤害，应就此承担赔偿责任。原告吕崇海虽对原告妻子因交通事故造成侵权，但在本次纠纷中原告吕崇海没有责任。原告住院治疗25天，原告提供了6667.2元医疗费票据，被告认为其中存在过度医疗情况，但未提交证据证明该主张，对原告主张的医疗费用予以支持；原告提出2300元误工费，原告有固定收入，但未提交其收入实际减少的证据，对该主张不予支持；原告提出2300元护理费，但根据其伤情，不至于造成生活不能自理需要护理，故该主张不予支持；原告提出2500元住院伙食补助费，符合法律规定，予以支持；原告提出500元交通费，但未提交有效票据证明，对故该主张不予支持。综上所述，被告李书华应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费总计9167.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案因原被告为被告妻子护理问题发生争吵引起，被告李书华没有采取理智的方式解决问题，致使原告吕崇海受到伤害，应就此承担赔偿责任。原告吕崇海虽对原告妻子因交通事故造成侵权，但在本次纠纷中原告吕崇海没有责任。原告住院治疗25天，原告提供了6667.2元医疗费票据，被告认为其中存在过度医疗情况，但未提交证据证明该主张，对原告主张的医疗费用予以支持；原告提出2300元误工费，原告有固定收入，但未提交其收入实际减少的证据，对该主张不予支持；原告提出2300元护理费，但根据其伤情，不至于造成生活不能自理需要护理，故该主张不予支持；

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终122号上诉人（原审被告）：李书华，男，1972年8月15日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：吕崇海，男，1962年12月14日生，汉族，系水城矿业集团有限责任公司物资公司汪家寨供应站职工，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人李书华因与被上诉人吕崇海健康权纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔020……