保险纠纷 （2016）苏01民终1008号

依法成立的保险合同，自成立时生效。弘林公司向平安财险公司投保雇主责任险，平安财险公司亦予以承保，双方已成立保险合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。弘林公司的员工杨震军、何建、姚红斌、朱安龙系在保险期间内发生的工伤事故，且弘林公司作为雇主已经予以赔付，平安财险公司应根据保险单的约定承担相应保险责任。弘林公司的员工董凯发生事故时间是在2013年1月12日，涉及董凯的批单系在2013年1月15日产生，缴费时间系在2013年1月14日。根据保险条款规定，发生名单变更的，应在新增人员开始工作后五日内通知保险人办理批改手续，否则对于新增的雇员发生的索赔案件，保险人不负责赔偿。董凯与汇思公司签订《劳动合同》时间为2012年12月19日，弘林公司提交变更时已超过保险条款约定的5天。张家港市劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁调解书内容为：由被申请人汇思公司支付申请人董凯各项费用33.2万元，赔偿义务人并非弘林公司。故董凯的工

依法成立的保险合同，自成立时生效。弘林公司向平安财险公司投保雇主责任险，平安财险公司亦予以承保，双方已成立保险合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。弘林公司的员工杨震军、何建、姚红斌、朱安龙系在保险期间内发生的工伤事故，且弘林公司作为雇主已经予以赔付，平安财险公司应根据保险单的约定承担相应保险责任。弘林公司的员工董凯发生事故时间是在2013年1月12日，涉及董凯的批单系在2013年1月15日产生，缴费时间系在201

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1008号上诉人（原审原告）张家港弘林金属制品有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇横泾村。法定代表人蔡宗和，张家港弘林金属制品有限公司董事长。委托代理人杭正武，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人王子刚，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号1……