离婚纠纷 （2016）渝05民终2117号

谭某甲、李某甲双方系自愿婚姻，婚后夫妻关系尚能相处。虽然原审原、被告在共同生活中产生矛盾，但只要双方各自多做自我批评，改正不足，夫妻关系是可以改善的。但2006年至2015年期间，谭某甲已三次向法院提出离婚诉讼，结合某派出所的出警证明，该院认为，谭某甲与李某甲的夫妻感情确已破裂，对谭某甲的离婚请求应予主张。关于婚生女李某丙的抚养问题，该院结合李某丙的个人意愿跟随原审原、被告均可以及李某甲表示李某丙若尤其抚养，不要求谭某甲给付生活费、教育费的情况，该院认为现阶段由李某甲抚养李某丙为宜，考虑当地的物价和生活水平，李某丙的生活费应以每月800元支付为宜，教育费凭正式发票由李某甲承担。关于李某丙的医疗费，凭正式发票由原审原、被告各承担一半直至其独立生活时止。谭某甲诉请分割7号房，李某甲认为该房系其个人修建，应归其所有，但未举示证据予以证明该房系其个人修建，故7号房根据现有证据来判断，应认定为夫妻共同财产。本案谭某甲与李某甲均主张该房的所有权，李某甲认为该房系其个人修建自然不愿意补偿谭某甲关于该房的费用，而谭某甲要求分割该房自然不愿意补偿李某甲关于该房的费用，故7号房应由谭某甲与李某甲各自享有5

谭某甲、李某甲双方系自愿婚姻，婚后夫妻关系尚能相处。虽然原审原、被告在共同生活中产生矛盾，但只要双方各自多做自我批评，改正不足，夫妻关系是可以改善的。但2006年至2015年期间，谭某甲已三次向法院提出离婚诉讼，结合某派出所的出警证明，该院认为，谭某甲与李某甲的夫妻感情确已破裂，对谭某甲的离婚请求应予主张。关于婚生女李某丙的抚养问题，该院结合李某丙的个人意愿跟随原审原、被告均可以及李某甲表示李某丙若尤其抚养，不要求谭某甲给付生活费、教育费的情况，该院认为现阶段由李某甲抚养李某丙为宜，考虑当地的物价和生活水平，李某丙的生活费应以每月800元支付为宜，教育费凭正式发票由李某甲承担。关于李某丙的医疗

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2117号上诉人（原审被告）李某甲，男。委托代理人李隆春，重庆红刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭某甲，女。上诉人李某甲与被上诉人谭某甲离婚纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2015)巴法少民初字第01001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，谭某甲与李某甲于1989年……