（2016）内05行终10号

该份证据只是被告科区政府对征收补偿资金的预算，并非确定的补偿方案，原告以此作为确定彩钢房补偿标准属理解错误，本院不予采纳。关于宅基地补偿问题，根据《国有土地上房屋征收评估办法》第十一条规定，被征收房屋价值是指被征收房屋及其占用范围内的土地使用权在正常交易情况下，由熟悉情况的交易双方以公平交易方式在评估时点自愿进行交易的金额。故被诉补偿决定中对原告房屋价值的补偿已将其土地使用权的补偿考虑在内，原告要求额外补偿，没有法律依据；关于彩钢房的面积，原告认为被告科区政府确定的面积与实不符，但对被告科区政府房屋征收部门公示的入户调查表并未提出异议，且拒绝被告科区政府重新测量，故依法应按被诉补偿决定所认定的面积为准。综上，被诉补偿决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依法不应撤销。被告通辽市人民政府对被诉补偿决定予以维持决定，程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：驳回原告梁国成的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告负担。上诉人上诉请求：1、撤销通辽市科尔沁区人民法院（2015）

该份证据只是被告科区政府对征收补偿资金的预算，并非确定的补偿方案，原告以此作为确定彩钢房补偿标准属理解错误，本院不予采纳。关于宅基地补偿问题，根据《国有土地上房屋征收评估办法》第十一条规定，被征收房屋价值是指被征收房屋及其占用范围内的土地使用权在正常交易情况下，由熟悉情况的交易双方以公平交易方式在评估时点自愿进行交易的金额。故被诉补偿决定中对原告房屋价值的补偿已将其土地使用权的补偿考虑在内，原告要求额外补偿，没有法律依据；关于彩钢房的面积，原告认为被告科区政府确定的面积与实不符，但对被告科区政府房屋征收部门公示的入户调查表并未提出异议，且拒绝被告科区政府重新测量，故依法应按被诉补偿决定所认定的

内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内05行终10号上诉人（原审原告）梁国成，男，1950年7月14日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。委托代理人吴成军，北京市京伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）通辽市科尔沁区人民政府，地址：通辽市。法定代表人哈斯布和，职务：区长。委托代理人付国江，内蒙古众求律师事务所律师。委托代理人刘洋，通辽市科尔沁区房屋征收管理局工作人员。被上诉人（原……