金融借款合同纠纷 (2018)渝0103民初9857号

案号
(2018)渝0103民初9857号
法院
重庆市渝中区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-01-02

裁判要旨

依法成立的合同,应受法律保护。 平安银行重庆分行与逯辛签订的《个人担保贷款合同》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人均应按约履行各自的义务。 平安银行重庆分行按约发放贷款后,逯辛未按约履行还款义务,已构成违约,应承担违约责任。 因此,平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金,要求逯辛立即偿还全部借款本息。 逯辛在《个人担保贷款合同》中承诺以其名下的车牌号为渝xxxxxx、发动机号为ECxxxxxx的大切诺基牌小型普通客车为上述贷款提供抵押担保,并办理了抵押登记,平安银行重庆分行的抵押权依法成立。 平安银行重庆分行要求逯辛支付从2018年1月30日起至实际清偿之日止的罚息和复利,但未向本院提交宣布贷款提前到期的证据材料,应当承担举证不能的法律后果。 结合本案传票送达情况及平安银行重庆分行提交的贷款罚息表,本院依法酌定贷款提前到期日期为2018年8月21日,此前的利息、罚息、复利仍按照未宣布提前到期计算,对平安银行重庆分行诉讼请求中超出部分,本院不予支持。 平安银行重庆分行要求逯辛按照合同约定利率加收50%计收罚息和复利。 本院认为平安银行重

摘要

平安银行股份有限公司重庆分行与逯辛金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初9857号原告:平安银行股份有限公司重庆分行,营业场所重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人:韩旭,行长。 委托诉讼代理人:郭用兰,北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王玉杰,北京德和衡律师事务所律师。 被告:逯辛,男,汉族,1971年4月2日出生,住重庆市江北区。……