知识产权与竞争纠纷 （2013）苏中知民初字第0008号

原告凯豪玻璃厂系第ZL201130186539.8号、名称为“装饰玻璃（旧梦）”的外观设计专利权人，该专利现行有效，依法受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，本案中被告赵伟峰销售的“68号”玻璃产品及其许诺销售的“SLM-68号烤漆”的玻璃图片设计均与涉案外观设计专利构成相同设计，两者均落入涉案外观设计专利权的保护范围。被告赵伟峰未经专利权人许可，擅自销售、许诺销售侵犯涉案外观设计专利的玻璃产品，且无合法来源证明，其经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。就其应承担的赔偿数额，因原告凯豪玻璃厂主张适用法定赔偿，本院综合考虑涉案专利的类别、涉案侵权行为的性质和情节，并结合凯豪玻璃厂为本案诉讼已支出的合理费用等因素予以酌定。因凯豪玻璃厂在诉讼中未能举证证明赵伟峰尚存侵权产品及宣传图册，且判令赵伟峰停止侵权已足以制止侵权，故对凯豪玻璃厂要求销毁库存侵权产品及宣传图册的诉讼请求本院不再予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六

原告凯豪玻璃厂系第ZL201130186539.8号、名称为“装饰玻璃（旧梦）”的外观设计专利权人，该专利现行有效，依法受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，本案中被告赵伟峰销售的“68号”玻璃产品及其许诺销售的“SLM-68号烤漆”的玻璃图片设计均与涉案外观设计专利构成相同设计，两者均落入涉案外观设计专利权的保护范围。被告赵伟峰未经专利权人许可，擅自销售、许诺销售侵犯涉案外观设计专利的玻璃产品，且无合法来源证明，其经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。就其应承担的赔偿数额，因原告凯豪玻璃厂主张适用法定赔

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中知民初字第0008号原告宁波市江北凯豪装饰玻璃厂，住所地浙江省波市江北洪塘街道西洪村。法定代表人费智府，厂长。委托代理人袁芳，浙江甬望律师事务所律师。委托代理人张寅，浙江甬望律师事务所律师。被告赵伟峰，系苏州市相城区黄埭镇东桥苏乐美玻璃店业主，经营地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥人民路*号。原告宁波市江北凯豪装饰玻璃厂（以下简称凯豪玻璃厂）与……