（2017）川06行终45号

本案的焦点在于原告李宇申请政府信息公开后被告的答复是否合法的问题。因罗江县陕西馆巷31号附x号的住房户主为李治卫，其房被征收后被安置进了安澜园x－x－x－x号的廉租房内，是该房的合法居住的使用者，如果该廉租房发生了质量问题，影响了房内合法居住人的生活，理应由合法居住人李治卫向被告申请政府信息公开。因原告李宇不是该房的合法住户，其向被告申请公开安澜园廉租房工程的预算明细、决算明细及工程竣工的验收报告信息后，被告以原告李宇申请的信息内容与本人的生产、生活、科研等特殊需要无关，故不予以提供，该回复符合法律规定，原告的诉求不符合法律规定，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条，最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：驳回原告李宇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李宇全部承担。李宇上诉请求：撤销罗江县人民法院（2016）川0626行初13号行政判决，并依法作出判决支持上诉人一审的诉讼请求。事实与理由：1.一审法院适用法律错误。本案中，上诉人要求公开的政府信息，应属于政府应当主动且重点公开的信息，而被上诉人

本案的焦点在于原告李宇申请政府信息公开后被告的答复是否合法的问题。因罗江县陕西馆巷31号附x号的住房户主为李治卫，其房被征收后被安置进了安澜园x－x－x－x号的廉租房内，是该房的合法居住的使用者，如果该廉租房发生了质量问题，影响了房内合法居住人的生活，理应由合法居住人李治卫向被告申请政府信息公开。因原告李宇不是该房的合法住户，其向被告申请公开安澜园廉租房工程的预算明细、决算明细及工程竣工的验收报告信息后，被告以原告李宇申请的信息内容与本人的生产、生活、科研等特殊需要无关，故不予以提供，该回复符合法律规定，原告的诉求不符合法律规定，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第

四川省德阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川06行终45号上诉人（原审原告）李宇，男，生于1965年7月8日，住四川省罗江县。委托诉讼代理人吴俊梅，女，生于1960年4月26日，住成都市青白江区，系李宇所在单位推荐该单位的员工。被上诉人（原审被告）罗江县住房和城乡规划建设局，住所地:四川省德阳市罗江县升平东路2号。法定代表人曾用祯，该局局长。委托诉讼代理人唐朗军，四川君唐律师事务所律师……