买卖合同纠纷 （2016）粤13民终1797号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”该规定是对行使起诉权人的资格要求，也是提起诉讼的人能够成为原告的条件。此处的利害关系指的是民事权利义务关系。凡是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织均可作为原告提起诉讼。具体到本案，根据庭审查明的事实，就涉讼的债权，原告华镕公司与案外人XX公司在本案起诉前已达成债权转让协议，约定华镕公司将其对富晟公司享有的本案债权136790.50元转让给XX公司，并通知了被告富晟公司的法定代表人黄邵，案外人XX公司亦曾以债权人的身份将富晟公司作为被告诉至本院。由此可见，原告华镕公司与案外人XX公司之间的债权转让行为已完成并产生法律效力，原告华镕公司亦因此而丧失了诉权。虽然原告华镕公司在第一次庭审结束之后提交一份《撤销债权转让协议书》用于证明其再次享有债权并据此取得诉权，但是，原告华镕公司与案外人XX公司之间的该协议行为，并非第一次行为的延续，并不产生撤销的法律后果。原告华镕公司如需重新享有债权，应由原告华镕公司与案外人XX公司达成新的债权转让协议。综上所述，原告
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”该规定是对行使起诉权人的资格要求，也是提起诉讼的人能够成为原告的条件。此处的利害关系指的是民事权利义务关系。凡是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织均可作为原告提起诉讼。具体到本案，根据庭审查明的事实，就涉讼的债权，原告华镕公司与案外人XX公司在本案起诉前已达成债权转让协议，约定华镕公司将其对富晟公司享有的本案债权136790.50元转让给XX公司，并通知了被告富晟公司的法定代表人黄邵，案外人XX公司亦曾以债权人的身份将富晟公司作为被告诉至本院。由此可见，
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民终1797号上诉人（原审原告）：深圳市华镕电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明街道上村社区长春北路91号1203。法定代表人：刘春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志飞，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东富晟照明电器科技有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区镇隆镇高田富茂工业有限公司B区1栋。法定代表人：黄……