养老保险待遇纠纷 （2015）宿中民终字第01038号

原××马厂二中与原告单位具有独立法人资格，均为财政全拨事业单位。1996年8月，被告到原××马厂二中上班，原告与原××马厂二中存在合法劳动关系。2008年8月，原××马厂二中合并至原告单位，按照正常逻辑，被告作为原××马厂二中职工，在原××马厂二中合并至原告单位后应当成为原告单位职工，原告称，原××马厂二中合并至原告单位后，未再聘用被告，但未提交被告离职的相应证据，结合被告提交的体检报告，能够证实原××马厂二中合并至原告单位后，原告继续聘用被告在其单位上班。根据2001年4月13日江苏省劳动和社会保障厅《关于机关事业单位临时用工社会保险费缴纳等有关问题的复函》精神，复函前原告没有为被告等临时用工人员办理养老保险符合政策规定，复函后原××马厂二中及原告可以且有义务按照企业养老保险制度为被告办理企业职工养老保险。原××马厂二中合并至原告单位后，原××马厂二中的权利义务应当由原告享有和承担，故原告应当自2001年4月起为被告办理养老保险。根据《江苏省高级人民法院、江苏省劳动人事争议仲裁委员会﹤关于审理劳动人事争议案件的指导意见﹥》第二十条之规定：“劳动者超过法定退休年龄请求用人单位赔偿养老保

原××马厂二中与原告单位具有独立法人资格，均为财政全拨事业单位。1996年8月，被告到原××马厂二中上班，原告与原××马厂二中存在合法劳动关系。2008年8月，原××马厂二中合并至原告单位，按照正常逻辑，被告作为原××马厂二中职工，在原××马厂二中合并至原告单位后应当成为原告单位职工，原告称，原××马厂二中合并至原告单位后，未再聘用被告，但未提交被告离职的相应证据，结合被告提交的体检报告，能够证实原××马厂二中合并至原告单位后，原告继续聘用被告在其单位上班。根据2001年4月13日江苏省劳动和社会保障厅《关于机关事业单位临时用工社会保险费缴纳等有关问题的复函》精神，复函前原告没有为被告等临时用

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01038号上诉人（一审被告）：沭阳县马厂中学。住所地：沭阳县马厂镇马厂街。法定代表人：夏炳武，该校校长。被上诉人（一审原告）：陈玉芹，居民。委托代理人：徐善文。上诉人沭阳县马厂中学（以下简称马厂中学）与被上诉人陈玉芹养老保险待遇纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院与2015年3月17日作出（2015）沭开民初字第0178号民事判决。马厂……