房屋买卖合同纠纷 （2015）浙台民终字第535号

上诉人提供的该证据与本案缺乏关联性，对此本院不予确认。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，双方当事人签订的厂房转让协议书系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。据此，双方当事人均应按协议的约定享有权利和承受相应的义务。生效的（2014）台黄民初字第756号民事判决已经确认由于上诉人未能按约递交办理过户手续所需的相关资料，造成被上诉人无法正常办理转户手续，对此，本院亦予以确认。二审庭审中，上诉人陈述在前案的执行阶段，又缴纳了100多万元税费。因此，本院对上诉人上诉称其受让涉案厂房的税款已经交清的主张不予采信。（2014）台黄民初字第756号民事判决已经认定目前没有证据证明涉案的厂房已经交付，因此，上诉人二审庭审中陈述涉案厂房在签订合同时就已经交付的主张不符合事实，本院对此亦不予支持。厂房转让协议书第二条约定上诉人应在2014年1月25日前协助被上诉人将办理过户手续所需的相关资料全部递交到管理部门，在以上全部资料递交到管理部门后，被上诉人立即支付人民币1400万元。因此，该日系双方合同主要义务履

上诉人提供的该证据与本案缺乏关联性，对此本院不予确认。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，双方当事人签订的厂房转让协议书系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。据此，双方当事人均应按协议的约定享有权利和承受相应的义务。生效的（2014）台黄民初字第756号民事判决已经确认由于上诉人未能按约递交办理过户手续所需的相关资料，造成被上诉人无法正常办理转户手续，对此，本院亦予以确认。二审庭审中，上诉人陈述在前案的执行阶段，又缴纳了100多万元税费。因此，本院对上诉人上诉称其受让涉案厂房的税款已经交清的主张不

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第535号上诉人（原审被告）：台州紫怡金属工具有限公司。法定代表人：邱仙顺。委托代理人：叶可森。委托代理人：徐汉钢。被上诉人（原审原告）：台州市黄岩业康机械有限公司。法定代表人：柯福友。委托代理人：柯丽贞。上诉人台州紫怡金属工具有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2014）台黄民初字第2542号民事判决，现本院提……