民间借贷纠纷 （2017）吉08民终205号

一、原、被告间是否形成债权债务关系，原告是否具备本案的诉讼主体资格问题。张淑珍持有的两枚借据，债权凭证没有载明债权人。李航对张淑珍的债权人资格提出抗辩，其抗辩事由如下：这两张借据是给张祖瑞出具的投资款收据，张祖瑞的签名是后添上的，不是给张淑珍出具的，而且将投资款已经全部支付给张祖瑞。当时是因不懂财务才出具的借据，并提供了26张张祖瑞出具的收据、收条等证据。张祖瑞对其出具的收据、收条的真实性无异议，但提出其中8张写明还借款和支付利息的收据是替张淑珍代收李航偿还的部分借款本息，所收款项己转交给张淑珍，其他票据是合伙期间往来，同时否认70万元和40万元两张借据是李航给他出具的投资款收据，认为投资款不应写借据，返还投资款也不应在收据上记明是还长春借款。对在借据中的签名是李航让其添写的，只是证明借款的事实。张淑珍陈述李航与张祖瑞是战友，平时关系特别亲密，二人均是经营煤炭生意。2005李航通过张祖瑞向原告提出借款，且当时承诺按照信用社的贷款利息给付利息。原告同意借款给被告，原告向其长春的女儿筹集了一部分钱，连同本人的钱共计70万元，张祖瑞与李航在工商银行存入被告李航的工商银行账户，另40万元也是原

一、原、被告间是否形成债权债务关系，原告是否具备本案的诉讼主体资格问题。张淑珍持有的两枚借据，债权凭证没有载明债权人。李航对张淑珍的债权人资格提出抗辩，其抗辩事由如下：这两张借据是给张祖瑞出具的投资款收据，张祖瑞的签名是后添上的，不是给张淑珍出具的，而且将投资款已经全部支付给张祖瑞。当时是因不懂财务才出具的借据，并提供了26张张祖瑞出具的收据、收条等证据。张祖瑞对其出具的收据、收条的真实性无异议，但提出其中8张写明还借款和支付利息的收据是替张淑珍代收李航偿还的部分借款本息，所收款项己转交给张淑珍，其他票据是合伙期间往来，同时否认70万元和40万元两张借据是李航给他出具的投资款收据，认为投资款不

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉08民终205号上诉人（原审被告）：李航，男，1968年2月1日生，汉族，现住址大安市。委托诉讼代理人：李天聪（李航的女儿），女，1993年4月6日生，汉族，学生，现住大安市。被上诉人（原审原告）：张淑珍，女，1936年2月16日生，汉族，现住址大安市。委托诉讼代理人：赵君英，吉林赵君英律师事务所律师。原审第三人：张祖瑞，男，1968年2月2……