生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）惠中法民一终字第394号

本案是生命权、健康权、身体权纠纷，公民的生命、健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告的各项经济损失，本院确认如下：1、医疗费，因原、被告均确认被告薛某支付了医疗费，被告薛某提交了《工伤费用确认单》予以证实，原告主张的医疗费亦有医疗费票据予以佐证，对于原告的医疗费本院确认为18711.5元；2、住院伙食补助费160元；3、交通住宿费1000元（酌情）；4、鉴定费1700元；5、残疾赔偿金46677.2元（11669.3元/年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金15000元（酌情），以上共计83248.7元。原告主张的营养费2000元，但未能提交医疗机构出具的相应意见或其他证据予以证明，本院对此不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，因原告系被告薛某雇请的工人，因此被告薛某应对原告的损失承担赔偿责任，但根据被告提交的并由原告签名确认的工作报

本案是生命权、健康权、身体权纠纷，公民的生命、健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告的各项经济损失，本院确认如下：1、医疗费，因原、被告均确认被告薛某支付了医疗费，被告薛某提交了《工伤费用确认单》予以证实，原告主张的医疗费亦有医疗费票据予以佐证，对于原告的医疗费本院确认为18711.5元；2、住院伙食补助费160元；3、交通住宿费1000元（酌情）；4、鉴定费1700元；5、残疾赔偿金46677.2元（11669.3元/年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金15000元（酌情），以上共计83248.7元。原告主张的营养费2000元，但未能提交医疗机构出具的

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第394号上诉人（原审被告）：薛某，男，汉族，1987年2月22日出生，住河南省方城县，系惠州市仲恺高新区被上诉人（原审被告）：韦某1，男，布依族，1957年1月8日出生，住贵州省望谟县，委托代理人：韦某2，男，布依族，1982年2月5日出生，住贵州省望谟县，系被上诉人韦某1的儿子。被上诉人（原审原告）：韦某3，女，布依族，195……