民间借贷纠纷 （2014）廊民一终字第1422号

被告赵红伟、靳永强、朱铁围向原告借款40万元，有被告出具的欠条为证，欠款事实清楚，证据充分，三被告应共同偿还原告的借款本金及相应的利息。借款利息，原告主张月息4分，但未提供相应的证据，故应按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至本判决确定给付期限届满之日。被告邱金海不认可其为担保人，但被告邱金海在欠条上签名，且在原与被告邱金海的谈话录音中，被告邱金海认可自己是保人；在原告与被告赵红伟的通话录音中，赵红伟也明确表示被告邱金海是担保人，故被告邱金海的担保人身份成立，被告邱金海应对原告的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告赵红伟、靳永强、朱铁围共同偿还原告借款本金40万元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2014年4月29至本判决确定给付期限届满之日的借款利息，限于本判决生效后10日内付清。二、被告邱金海对上述款项承担连带清偿责任。上诉人邱金海、朱铁围不服一审判决，向本院提起上诉，诉称：（一）上诉人邱金海只是在酒后在被上诉人强烈要求下碍于情面在借条上签字，邱金

被告赵红伟、靳永强、朱铁围向原告借款40万元，有被告出具的欠条为证，欠款事实清楚，证据充分，三被告应共同偿还原告的借款本金及相应的利息。借款利息，原告主张月息4分，但未提供相应的证据，故应按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至本判决确定给付期限届满之日。被告邱金海不认可其为担保人，但被告邱金海在欠条上签名，且在原与被告邱金海的谈话录音中，被告邱金海认可自己是保人；在原告与被告赵红伟的通话录音中，赵红伟也明确表示被告邱金海是担保人，故被告邱金海的担保人身份成立，被告邱金海应对原告的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1422号上诉人（原审被告）：邱金海。上诉人（原审被告）：朱铁围。委托代理人：贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。委托代理人：任娜娜，河北贾俊清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡玉顺。委托代理人：姜勇，河北姜勇律师事务所律师。原审被告：赵红伟。原审被告：靳永强。上诉人邱金海、朱铁围因与被上诉人蔡玉顺，原审被告赵红伟、靳永强之间民……