（2016）皖01行终162号

李显财系超过60周岁的进城务工农民，明月丽晶酒店实际接收李显财到酒店从事传菜员工作，用工关系已经形成。后李显财在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故。经开区劳动局依法受理李显财的工伤认定申请，并根据交通事故认定书、出院小结、上下班打卡记录、同事证明、企业基本信息查询单等相关证据材料和调查核实的情况，认定李显财受到的事故伤害为工伤，认定事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确。合肥市社保局的复议程序合法。明月丽晶酒店上诉称原审认定李显财系在在上下班途中发生事故的事实认定错误以及伪造身份证入职的理由不足，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由合肥双明月餐饮有限公司明月丽晶酒店负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　成审　判　员　　李进学代理审判员　　田　坤二〇一六年四月二十八日书　记　员　　张明明附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适

李显财系超过60周岁的进城务工农民，明月丽晶酒店实际接收李显财到酒店从事传菜员工作，用工关系已经形成。后李显财在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故。经开区劳动局依法受理李显财的工伤认定申请，并根据交通事故认定书、出院小结、上下班打卡记录、同事证明、企业基本信息查询单等相关证据材料和调查核实的情况，认定李显财受到的事故伤害为工伤，认定事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确。合肥市社保局的复议程序合法。明月丽晶酒店上诉称原审认定李显财系在在上下班途中发生事故的事实认定错误以及伪造身份证入职的理由不足，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，并无不当。根据《中华人民

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖01行终162号上诉人（原审原告）：合肥双明月餐饮有限公司明月丽晶酒店，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路北、石鼓路西综合楼商业1-6层，组织机构代码69737293-8。负责人：彭玉龙，该酒店总经理。委托代理人：王华强，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：汪奎。被上诉人（原审被告）：合肥经济技术开发区人事劳动局，住所地合肥经济技术开发区……