民间借贷纠纷 （2019）黔02民终1488号

80000元借条是上诉人和被上诉人对500000元的结算只是一种推理和猜想。上诉人根本没有和被上诉人结算，被上诉人也没有证据证明结算，并根据结算得出80000元利息的事实。如果按照每月2%的利率计算，从2014年7月25日至2016年11月17日的利息是230000元，不是80000元，500000元的借条载明不计利息，何来80000元利息。80000元借条属于合同，双方虽然签订合同，但被上诉人没有履行支付该80000元的义务。被上诉人六盘水市钟山区月畔湾酒店投资管理有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。案涉80000元系500000元借款的利息结算，上诉人陈云与被上诉人于2016年11月17日对500000元借款的借据进行更换时，对利息进行了结算，双方将利息结算为80000元，上诉人向被上诉人书写了80000元借条，2019年1月10日上诉人再次在80000元借条下方书写文字，说明上诉人对该80000元借条不持异议。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，被上诉人表述该款项为利息，是对事实的真实表述，被上诉人并没有虚假陈述称该8000

80000元借条是上诉人和被上诉人对500000元的结算只是一种推理和猜想。上诉人根本没有和被上诉人结算，被上诉人也没有证据证明结算，并根据结算得出80000元利息的事实。如果按照每月2%的利率计算，从2014年7月25日至2016年11月17日的利息是230000元，不是80000元，500000元的借条载明不计利息，何来80000元利息。80000元借条属于合同，双方虽然签订合同，但被上诉人没有履行支付该80000元的义务。被上诉人六盘水市钟山区月畔湾酒店投资管理有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。案涉80000元系500000元借款的利息结算，上诉人陈云与被上诉人于2016

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1488号上诉人（原审被告）：陈云，男，汉族，1978年8月11日生，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：六盘水市钟山区月畔湾酒店投资管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区西路88号，统一社会信用代码：91520201073891553K。法定代表人：罗辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晨，系贵州景沛律师事务所律……