离婚纠纷 （2014）株中法民一终字第257号

原、被告虽然于1975年办理了离婚手续，但是随后又以夫妻名义共同生活达三十余年，被告虽辩称一直不同意复婚，不承认与原告是夫妻关系，并提供由部分证人出具的相关证明，但这些证人并未出庭作证，且该证据只能证明原、被告没有办理复婚手续及双方感情不和，并不能说明原、被告不存在事实婚姻关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项之规定：未按《婚姻法》第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，故该院依法认定原、被告成立事实婚姻关系。位于株洲市荷塘区红卫村9栋102号的房产在原、被告成立事实婚姻关系期间且以夫妻名义购买，故应视为夫妻共同财产。原告对该房屋享有居住使用权，不存在支付房租；被告李某某在婚姻关系存续期间支付水费、电费为家庭生活必要开支，不得要求返还；夫妻之间有互相扶养义务，故被告在原告受伤期间进行护理，理属应当，不得要求支付护理费；关于原告管理被告的工资卡乃家庭统一开支，且原、被告均未

原、被告虽然于1975年办理了离婚手续，但是随后又以夫妻名义共同生活达三十余年，被告虽辩称一直不同意复婚，不承认与原告是夫妻关系，并提供由部分证人出具的相关证明，但这些证人并未出庭作证，且该证据只能证明原、被告没有办理复婚手续及双方感情不和，并不能说明原、被告不存在事实婚姻关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项之规定：未按《婚姻法》第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，故该院依

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第257号上诉人（原审被告）李某某，男，1943年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市。委托代理人刘跃君，湖南法达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）刘某某，女，1946年9月13日出生，汉族，住湖南省株洲市。委托代理人邓子青，湖南一星律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人李某某因与被上人刘某某离婚纠纷一……