生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣06民终176号

本案争议的焦点为：一、诉讼主体问题。根据《侵权责任法》第十八条第一款，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。原告为被侵权人徐建荣的妻子、女儿，为本案适格的诉讼主体。二、三被告对徐建荣身亡的损害结果是否存在不作为的侵权行为，适用何种归责原则问题。根据《侵权责任法》第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。对徐建荣的死亡应适用过错责任，过错责任的构成要件为a、加害人实施了违法加害行为，包括作为和不作为；b、受害人遭受了可以救济的损害；c、加害行为与损害结果之间有法律上的因果关系；d、加害人对损害的发生主观上具有过错，即故意或过失。加害行为分为积极的作为与消极的不作为，对徐建荣的死亡，肇事司机违反交通法规，实施了积极作为的加害行为，应承担相应责任；徐建荣自己违反交通法规，醉酒驾车的行为也是侵害自己的积极加害行为，其自身也应承担相应的责任。交警作出的是对交通事

本案争议的焦点为：一、诉讼主体问题。根据《侵权责任法》第十八条第一款，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。原告为被侵权人徐建荣的妻子、女儿，为本案适格的诉讼主体。二、三被告对徐建荣身亡的损害结果是否存在不作为的侵权行为，适用何种归责原则问题。根据《侵权责任法》第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。对徐建荣的死亡应适用过错责任，过错责任的构成要件为a、加害

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣06民终176号上诉人（原审原告）：熊莲萍，女，1963年4月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。上诉人（原审原告）：徐竟，女，1990年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，系上诉人熊莲萍女儿。两上诉人委托诉讼代理人：杨朝勇，江西正石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴祖跃，男，1963年11月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江……