财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁0591民初80号
裁判要旨
原告徐顶正作为被保险人为鲁Ｅ×××××号车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，原被告均应按照约定行使权利履行义务。 本案的争议焦点为：一、鲁Ｅ×××××号车辆损失数额如何确定，被告应否赔付；二、本案产生的公估费如何承担。 关于焦点问题一，经原告申请，原、被告双方共同通过本院委托鉴定，山东金天衡保险公估有限公司出具公估报告书，认定鲁Ｅ×××××号车辆损失为297546元。 原告对鉴定结论无异议，被告虽认为鉴定数额过高，扣残数额过低，但并未提交相应反驳证据支持其抗辩意见，对被告的抗辩不予采纳。 本院认为，山东金天衡保险公估有限公司关于涉案车辆损失的鉴定系原被告双方共同通过法院委托，该鉴定程序合法，被告没有提出证明鉴定结论与涉案车辆实际损失不符的证据，故对该鉴定评估报告书本院予以采信。 财产损失系随着事故发生客观存在，不以涉案车辆是否进行了维修为前提，亦不以是否实际修复作为赔偿条件，本案中被告主张原告应提交车辆维修发票、维修明细，并要求收回残值，但未提交相应证据及合同依据，且没有法律依据，本院不予采纳。 综上，本院认定鲁Ｅ××××
摘要
徐顶正与中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0591民初80号原告：徐顶正，男，1993年7月26日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：黄冬，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区，统一社会信用代码913705007061606208。 负责人：陈同富，经理。 委托诉讼代理人：韩乐乐，男，中国人民财……