民间借贷纠纷 （2016）渝05民终6477号

依法成立的借款关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款。自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，杨忠斌、庞远翠与杨琼艳之间系直系亲属关系，生活中经济往来不可避免，但对于借条中载明的两笔款项，杨忠斌、庞远翠与杨琼艳均对其用途和性质有约定，故一审法院认定杨琼艳向杨忠斌、庞远翠借款28万元的事实。因其中18万元的借条中明确约定每年归还一万元，杨琼艳亦陈述其按照约定履行，自2008年开始每年归还了一万元，共计归还了9万元，但有8万元的还款单据在杨忠斌、庞远翠处保存。从录音资料来看，该单据应该确实存在，现杨忠斌、庞远翠无正当理由拒不提供，该证据的内容明显不利于杨忠斌、庞远翠，故一审法院推定杨琼艳主张的已归还8万元的事实成立，故对于该18万元的借款，杨琼艳均在按约定履行还款义务，杨忠斌、庞远翠现要求杨琼艳提前归还全部借款，但无证据证明约定的一次性还款的条件（XXX#拆迁）成就，故该诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。对于另外10万元借款，因双方没有约定还款的时间，故杨忠斌、庞远翠可以要求杨琼艳随时归还，但应当给予杨琼艳合理的期间，现无证据证明杨忠

依法成立的借款关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款。自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，杨忠斌、庞远翠与杨琼艳之间系直系亲属关系，生活中经济往来不可避免，但对于借条中载明的两笔款项，杨忠斌、庞远翠与杨琼艳均对其用途和性质有约定，故一审法院认定杨琼艳向杨忠斌、庞远翠借款28万元的事实。因其中18万元的借条中明确约定每年归还一万元，杨琼艳亦陈述其按照约定履行，自2008年开始每年归还了一万元，共计归还了9万元，但有8万元的还款单据在杨忠斌、庞远翠处保存。从录音资料来看，该单据应该确实存在，现杨忠斌、庞远翠无正当理由拒不提供，该证据的内容明显不利于

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6477号上诉人(原审原告)：杨忠斌，男，汉族。上诉人(原审原告)：庞远翠，女，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：向勇，重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨琼艳，女，汉族。上诉人杨忠斌、庞远翠因与被上诉人杨琼艳民间借贷纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2016)渝0104民初2641号民事判决，向本院提起上诉。……