买卖合同纠纷 （2017）豫01民终6877号

原告与被告一签订的《鹤壁同力发电有限责任公司2*300MW机组脱硫增容改造工程.真空皮带脱水机供货和服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认。各方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告向被告交付了设备，已经基本履行了合同约定的义务，但被告并未按照合同约定向原告支付货款，其行为已经构成违约，应当承担相应的法律责任。被告一在庭审中认可于2013年11月9日收到涉案设备后已进行了验收且于2014年底进行了安装调试，应视为合同约定付款条件达成。因合同约定的初步验收证书和最终验收证书是签发给被告一的，原告无从得知，故被告的辩称该院不予采信。因而被告应当支付原告合同总价的20%即38万元作为性能验收款。关于10%的质保金共计19万元，该院认为质保期的起算时间应以原告收到涉案设备之日起计算，即应自为2013年11月9日起计算质保期，故质保期满日期为2015年11月9日，故原告的该项主张，合理合法。被告一举证的传真件与邮寄单相互印证，且传真件上的收货人及收货传真号码、电话号码均与双方在合同中的约定相一致，故对被告一主张的以滤布冲抵货款5万元的答辩意见，该院予以采纳。综上，对原告要

原告与被告一签订的《鹤壁同力发电有限责任公司2*300MW机组脱硫增容改造工程.真空皮带脱水机供货和服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认。各方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告向被告交付了设备，已经基本履行了合同约定的义务，但被告并未按照合同约定向原告支付货款，其行为已经构成违约，应当承担相应的法律责任。被告一在庭审中认可于2013年11月9日收到涉案设备后已进行了验收且于2014年底进行了安装调试，应视为合同约定付款条件达成。因合同约定的初步验收证书和最终验收证书是签发给被告一的，原告无从得知，故被告的辩称该院不予采信。因而被告应当支付原告合同总价的20%即38

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6877号上诉人（原审被告）：中机（新乡）成套设备有限公司。法定代表人：郭学贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。委托诉讼代理人：时丕英，该公司员工。被上诉人（原审原告）：昆山菲萝环保工程装备有限公司。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：滕锦林，江苏六典律师事务所律师。原审被告：中机新能源开发有限公司。法定代表人：……