（2014）泰民一终字第877号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现年事已高，无劳动能力及经济来源，要求三被告每人每月支付赡养费200元的要求符合法律规定，原审法院予以支持。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，赡养人对经济困难的老年人，应当提供医疗费用，原告已年近九十，确需支付医疗费用，因其无经济来源，要求医疗费由三被告平均分摊，符合法律规定，原审法院予以支持。赡养人对生活不能自理的老年人，应当承担照料责任，原告现生活不能自理，要求三被告轮流照顾，原审法院予以支持。赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。原告武某乙现年老体弱，无房居住，其所在村肥城市王瓜店街道办事处某村为其提供了据以养老的老年房，且被告武某甲在购置该房屋时也承诺该房屋由老年人居住，故原告武某乙可在位于某社区51号楼1单元102室老年房中居住。被告武某甲提交的证据，因其提交的均为复印件，且与本案无关，原审法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现年事已高，无劳动能力及经济来源，要求三被告每人每月支付赡养费200元的要求符合法律规定，原审法院予以支持。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，赡养人对经济困难的老年人，应当提供医疗费用，原告已年近九十，确需支付医疗费用，因其无经济来源，要求医疗费由三被告平均分摊，符合法律规定，原审法院予以支持。赡养人对生活不能自理的老年人，应当承担照料责任，原告现生活不能自理，要求三被告轮流照顾，原审法院予以支持。赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。原告武

泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第877号上诉人（原审被告）武某甲。被上诉人（原审原告）武某乙。被上诉人（原审被告）武某丙。原审被告武某丁。上诉人武某甲因赡养费纠纷一案，不服肥城市人民法院（2014）肥民初字第929号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人武某甲、被上诉人武某乙、武某丙到庭参加诉讼，原审被告武某丁经本院合法传唤无正……