民间借贷纠纷 (2021)皖02民申14号
裁判要旨
后一份借条应视为双方就一万元欠款的还款事项而重新签订的,且又有刘余文签字并承诺,应视为其自愿加入该债务,并承担连带清偿责任,应以该欠条作为定案依据。现申请人再审认为漏判“逾期还款资金占用期间利息(人民币)2167.60元(实际利息支付至本债务清偿之日止,自2017年1月28日计算至2020年6月30日)”,因申请人主张的此项利息系发生在资金占用期间,对占用期间的利息,双方未约定,且申请人未提供证据证明借款逾期的准确时间以及计算上述利息的基数,故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,双方在2019年8月9日的一张借条中既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 综上,原审判决并无不当,再审申请人的申请理由均不能成立,本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回方得志的再审申请。 审判长 胡学功 审判员 汪 勇 审判员 吴媛媛 二〇二一年三月四日 法官助
摘要
后一份借条应视为双方就一万元欠款的还款事项而重新签订的,且又有刘余文签字并承诺,应视为其自愿加入该债务,并承担连带清偿责任,应以该欠条作为定案依据。现申请人再审认为漏判“逾期还款资金占用期间利息(人民币)2167.60元(实际利息支付至本债务清偿之日止,自2017年1月28日计算至2020年6月30日)”,因申请人主张的此项利息系发生在资金占用期间,对占用期间的利息,双方未约定,且申请人未提供证据证明借款逾期的准确时间以及计算上述利息的基数,故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,双方在2019年8月9日的一张借条中既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖02民申14号 再审申请人(原审原告):方得志,男,汉族,1982年11月6日出生,住北京市朝阳区。 被申请人(原审被告):刘善道,男,汉族,1969年9月23日出生,住江苏省常州市天宁区。 被申请人(原审被告):陈安姐,女,汉族,1970年4月1日出生,住址同上。 被申请人(原审被告):刘余文,男,汉族,1990年5月27日出生,住址同……