申请撤销仲裁裁决 （2016）渝05民特27号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖”。重庆普华电器有限公司与谢超签订的《劳动合同书》中约定“岗位为技术维修，工作地点大坪”。根据该合同约定的合同履行地点，渝中区劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权。故重庆普华电器有限公司以渝中区劳动人事争议仲裁委员会对本案没有管辖权申请撤销渝中劳仲案字（2015）第945号裁决书的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回重庆普华电器有限公司请求撤销重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会渝中劳仲案字（2015）第945号裁决的申请。本案受理费400元，由重庆普华电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申 威代理审判员 岳 林代理审判员 陈 杨二〇一六年三月二十四日书 记 员 高广宇 来源：
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖”。重庆普华电器有限公司与谢超签订的《劳动合同书》中约定“岗位为技术维修，工作地点大坪”。根据该合同约定的合同履行地点，渝中区劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权。故重庆普华电器有限公司以渝中区劳动人事争议仲裁委员会对本案没有管辖权申请撤销渝中劳仲案字（2015）第945号裁决书的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回重庆普华电器有限公司请求撤销重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会渝中劳仲
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民特27号申请人（原仲裁被申请人）重庆普华电器有限公司。法定代表人眭红军，该公司总经理。委托代理人方鳞，重庆远桥律师事务所律师。委托代理人王璐，重庆远桥律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）谢超。申请人重庆普华电器有限公司申请撤销重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会渝中劳仲案字（2015）第945号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了……