职务侵占 （2015）泰刑二终字第36号

被告人梅某身为建宁公司的工作人员，利用回收货款的职务便利，将本单位资金非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。梅某明知被上网通缉后，主动到公安机关交待了案件主要事实，虽辩解其和董某系合伙关系，仍不影响其系建宁公司工作人员的身份，故其主动到案交代主要事实的行为属自首，依法对其减轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款之规定，以职务侵占罪判处被告人梅某有期徒刑三年六个月。宣判后，梅某以“一审判决认定数额有误，已经支付建宁公司109万元，取得被害人谅解，请求适用缓刑”为主要理由提出上诉。其辩护人提出的辩护意见是：肥城到永康的运费应当在一审认定的数额中扣除；应当将双方约定20%提成予以扣除；梅某具有从轻或减轻处罚情节，积极退赔全部损失，取得被害人的谅解且系家庭唯一劳动力，家庭困难，请求减轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实及认定证据与一审相同。另查明，上诉人梅某实际侵占建宁公司货款的数额为844306.5元，双方事先约定的运费248858.9元，由建宁公司负担，应从指控职务侵占的数额中予以扣除。本院认为，上

被告人梅某身为建宁公司的工作人员，利用回收货款的职务便利，将本单位资金非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。梅某明知被上网通缉后，主动到公安机关交待了案件主要事实，虽辩解其和董某系合伙关系，仍不影响其系建宁公司工作人员的身份，故其主动到案交代主要事实的行为属自首，依法对其减轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款之规定，以职务侵占罪判处被告人梅某有期徒刑三年六个月。宣判后，梅某以“一审判决认定数额有误，已经支付建宁公司109万元，取得被害人谅解，请求适用缓刑”为主要理由提出上诉。其辩护人提出的辩护意见是：肥

山东省泰安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰刑二终字第36号原公诉机关山东省东平县人民检察院。上诉人（原审被告人）梅某。辩护人庄利峰、樊建洋，山东齐邦律师事务所律师。山东省东平县人民法院审理山东省东平县人民检察院指控原审被告人梅某犯职务侵占罪一案，于2015年4月4日作出（2014）东刑初字第256号刑事判决。宣判后，原审被告人梅某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年……