（2016）京04行初1496号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据…”。根据该规定，起诉人应提供被诉行为存在的证据。本案中，原告曹丽娟认为被告西城区政府2000年4月1日与曹某签订北京市西城区门框胡同2号公有住宅租赁合同的依据，即为被告西城区政府2005年11月3日与曹某签订北京市西城区门框胡同2号公有住宅租赁合同中，有关“租期自2000年4月1日始至2003年3月31日止”的记载。该记载系公有住宅租赁合同中对租期的表述，并不能否定该合同的签订日期为2005年11月3日，即被告西城区政府与曹某签订北京市西城区门框胡同2号公有住宅租赁合同的时间应为2005年11月3日。故原告曹丽娟未能提供被诉行为存在的证据，其起诉不符合法定条件，本院应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告曹丽娟的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告曹丽娟。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据…”。根据该规定，起诉人应提供被诉行为存在的证据。本案中，原告曹丽娟认为被告西城区政府2000年4月1日与曹某签订北京市西城区门框胡同2号公有住宅租赁合同的依据，即为被告西城区政府2005年11月3日与曹某签订北京市西城区门框胡同2号公有住宅租赁合同中，有关“租期自2000年4月1日始至2003年3月31日止”的记载。该记载系公有住宅租赁合同中对租期的表述，并不能否定该合同

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京04行初1496号原告曹丽娟，女，1958年6月7日出生。委托代理人曹冠武，男，1945年3月9日出生，。委托代理人陈智捷，北京市弘嘉律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人赵鹏，男，北京市宣房房屋经营公司一分部干部。委托代理人葛寅秋，男，北京市西城区人民政府工作人员。原告……