（2013）浙温行抗再字第1号

申诉人已超过2年诉讼期限为由裁定驳回了申诉人的起诉，属适用法律错误且认定事实不当。请求本院撤销被诉颁证行为。被申诉人苍南县民政局辩称，申诉人与原审第三人申请结婚登记时提供了双方身份证、常住人口登记卡等材料，本人亲自在申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表上签字。经本机关审查其提供的材料齐全，符合婚姻登记要求，在履行正当程序后，准予婚姻登记并向他们颁发结婚证并无不当。至于提供的身份信息材料是否真实，本机关难以判断，故不存在审查不严的情况。请求本院再审依法判决。原审第三人未提出答辩意见。本院再审查明：申诉人雷开想与自称黄安美的女子认识后，于2004年3月8日，双方持身份证和常住人口登记卡到被申诉人苍南县民政局办理结婚登记。该局经审查认为双方当事人提供的材料齐全，男女双方在申请结婚登记声明书上签字后，该局同意双方登记结婚并向其颁发了浙苍字第200403457号结婚证。2006年8月该女子离家出走，下落不明。2010年3月10日，申诉人向原审法院提起离婚诉讼，后以被告主体有误为由向该院撤回起诉，获该院准许。2010年10月19日，申诉人以黄安美提供的身份材料系伪造，被申诉人未尽审查职责为由，提

申诉人已超过2年诉讼期限为由裁定驳回了申诉人的起诉，属适用法律错误且认定事实不当。请求本院撤销被诉颁证行为。被申诉人苍南县民政局辩称，申诉人与原审第三人申请结婚登记时提供了双方身份证、常住人口登记卡等材料，本人亲自在申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表上签字。经本机关审查其提供的材料齐全，符合婚姻登记要求，在履行正当程序后，准予婚姻登记并向他们颁发结婚证并无不当。至于提供的身份信息材料是否真实，本机关难以判断，故不存在审查不严的情况。请求本院再审依法判决。原审第三人未提出答辩意见。本院再审查明：申诉人雷开想与自称黄安美的女子认识后，于2004年3月8日，双方持身份证和常住人口登记卡到被申诉人

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）浙温行抗再字第1号抗诉机关：浙江省温州市人民检察院。申诉人（原审原告）：雷开想。委托代理人：方祖希。被申诉人（原审被告）：苍南县民政局。法定代表人：白直友。委托代理人：夏加良。原审第三人：黄安美。原审原告雷开想诉原审被告浙江省苍南县民政局婚姻登记一案，浙江省苍南县人民法院于2011年1月7日作出（2010）温苍行初字第196号行政裁定，已经发生……