民间借贷纠纷 （2016）苏07民终3053号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，必须进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民诉法第一百三十二条的规定，通知其参加。本案中，案外人余龙和徐莹作为余三俊的合法继承人，应为本案债权的共同诉讼人，人民法院应当依法通知其参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条的规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。原审法院要求上诉人举证证明其是余三俊的唯一合法继承人或余龙和徐莹放弃主张该债权，且在不能举证时驳回起诉属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院(2015)南民初字第0700号民事判决；二、发回江苏省灌南县人民法院重审。二审案件受理费1050元（王蓉已预交），予以退还。审判长　　安述峰审判员　　汪家元审判员　　王宜东二〇一七年三月二十七日书记员　　程

依据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，必须进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民诉法第一百三十二条的规定，通知其参加。本案中，案外人余龙和徐莹作为余三俊的合法继承人，应为本案债权的共同诉讼人，人民法院应当依法通知其参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条的规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。原审法院要求上诉人举证证明其是余三俊的唯一合法继承人或余龙和徐莹放弃主张该债权，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终3053号上诉人（原审被告）：上诉人（原审原告）王蓉，女，1971年2月23日生，，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：相忠林，男，1959年2月24日生，，汉族，居民，住连云港市灌南县。上诉人王蓉因与被上诉人相忠林民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2015)南民初字第0700号民事裁定，向本院提起上诉。本……