（2014）武中民终字第569号

上诉人提供的证据因被上诉人均无异议，故对证据1、2的证据效力予以确认。针对三上诉人对原审认定事实所提异议，经审查，上诉人满某甲、满某乙系二上诉人之父满永泉与其前妻所生，原审认定上诉人王永花与满永泉婚前生育上诉人满某甲、满某乙之事实错误。另，原审认定“武威市红太阳地产开发公司征用了被告黄羊村五组的集体土地”之事实错误，该土地的征用主体系凉州区黄羊镇人民政府，而非武威市红太阳地产开发公司。原审对上述事实认定错误，二审予以纠正。除上述事实外，二审查明的其他案件事实与原审认定事实一致。二审另查明，《黄羊镇黄羊村五组征地补偿款分配及土地占补平衡实施方案》确定土地的调整实行“增人不增地，减人不减地”的原则，进行占补平衡；征地补偿费的分配按原承包地人口平均分配征地补偿费90%；新增人口（除原200口人以外都属新增人口）分配征地补偿费10%的原则，进行征地补偿费的平均分配。本案争议的焦点问题是：本案上诉人要求与该组其他村民享有同等分配权的请求能否成立。本院认为，本案上诉人王永花、满某甲、满某乙户籍所在地在被上诉人所在村组，且在该组生产生活，系该集体经济组织成员，对此事实，二被上诉人并无异议。原审法院以

上诉人提供的证据因被上诉人均无异议，故对证据1、2的证据效力予以确认。针对三上诉人对原审认定事实所提异议，经审查，上诉人满某甲、满某乙系二上诉人之父满永泉与其前妻所生，原审认定上诉人王永花与满永泉婚前生育上诉人满某甲、满某乙之事实错误。另，原审认定“武威市红太阳地产开发公司征用了被告黄羊村五组的集体土地”之事实错误，该土地的征用主体系凉州区黄羊镇人民政府，而非武威市红太阳地产开发公司。原审对上述事实认定错误，二审予以纠正。除上述事实外，二审查明的其他案件事实与原审认定事实一致。二审另查明，《黄羊镇黄羊村五组征地补偿款分配及土地占补平衡实施方案》确定土地的调整实行“增人不增地，减人不减地”的原则

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第569号上诉人（原审原告）王永花。上诉人（原审原告）满某甲。法定代理人满永泉，系满某甲父亲。上诉人（原审原告）满某乙。法定代理人满永泉，系满某乙父亲。被上诉人（原审被告）武威市凉州区黄羊镇黄羊村第五村民小组。负责人张录年，男，系该组组长。被上诉人（原审被告）武威市凉州区黄羊镇黄羊村村民委员会。住所地武威市凉州区黄羊镇黄羊村*组。负责……