民间借贷纠纷 （2014）枣民一终字第184号

李培华与李正祥间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，应认定为有效。李正祥应依约向李培华偿付利息。李正祥、李培华约定借款月利率1%，不超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，予以支持。李正祥辩称该款项系李培华的合伙出资、欠条是受胁迫出具的辩驳意见，因提交的证据不足，不予支持。故李培华要求李正祥偿还所欠利息81500元，于法有据，予以支持。李培华诉请的欠款81500元即系原借款的利息，根据法律规定，不应再计算复利，对李培华要求李正祥支付欠款81500元利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告李正祥于判决发生法律效力后10日内，偿还原告李培华欠款81500元；二、驳回原告李培华的其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1837元，由被告李正祥

李培华与李正祥间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，应认定为有效。李正祥应依约向李培华偿付利息。李正祥、李培华约定借款月利率1%，不超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，予以支持。李正祥辩称该款项系李培华的合伙出资、欠条是受胁迫出具的辩驳意见，因提交的证据不足，不予支持。故李培华要求李正祥偿还所欠利息81500元，于法有据，予以支持。李培华诉请的欠款81500元即系原借款的利息，根据法律规定，不应再计算复利，对李培华要求李正祥支付欠款81500元利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第184号上诉人（原审被告）：李正祥，农村居民。委托代理人：刘学会。被上诉人（原审原告）：李培华，农村居民。委托代理人：张明启。委托代理人：闫佩恒。上诉人李正祥因与被上诉人李培华民间借贷纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2013）山民初字第927号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审……