（2016）冀06执异29号

1、本案的审查属于执行异议的审查，即执行人员的执行行为是否合法，本院（2000）经一初字第1047号裁定属审理阶段的裁定，超出了本案审查的范围。2、本案历经数年的审理，到了执行程序，保全查封的财产已不存在，矿点看管人员为郭克勤及其亲属委托，因此异议人称法院未及时执行查封的财产从而对其造成巨大的经济损失与事实相悖。3、本院执行郭克勤在河南省鹤壁市的两套房产，案外人的异议已被依法驳回，郭克勤在执行异议中重复提出，显然不当。综上，异议人郭克勤所提异议于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回郭克勤的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长　韩　斌审判员　赵春林审判员　李学君二〇一六年三月十六日书记员　曲子贞

1、本案的审查属于执行异议的审查，即执行人员的执行行为是否合法，本院（2000）经一初字第1047号裁定属审理阶段的裁定，超出了本案审查的范围。2、本案历经数年的审理，到了执行程序，保全查封的财产已不存在，矿点看管人员为郭克勤及其亲属委托，因此异议人称法院未及时执行查封的财产从而对其造成巨大的经济损失与事实相悖。3、本院执行郭克勤在河南省鹤壁市的两套房产，案外人的异议已被依法驳回，郭克勤在执行异议中重复提出，显然不当。综上，异议人郭克勤所提异议于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执异29号异议人（被执行人）郭克勤。申请执行人邢双全。被执行人刘建中。本院在执行邢双全与郭克勤、刘建中联营合同纠纷一案中，被行人郭克勤于2015年7月1日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，于2015年7月14日作出（2015）保执异字第25号裁定，驳回了郭克勤的异议。郭克勤不服，向河北省高级人民法院申请复议，该院于2015年10月2……