借款合同纠纷 （2021）吉01民终2708号

依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。龙嘉村镇银行与孙功伟、张秀芳签订《个人借款合同》，对借款金额、借款期限、借款利率、逾期罚息和违约金等均做了明确约定，合同双方当事人理应按照合同约定履行各自义务。龙嘉村镇银行已依约履行义务，孙功伟、张秀芳理应按照合同约定给付欠款。孙功伟、张秀芳在借款到期后给付1.5万元，故应偿还8.5万元借款本金、利息、违约金。庭审中，孙功伟、张秀芳举证向案外人杨旭给付钱款以偿还银行钱款，与本案事实无关，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、孙功伟、张秀芳于判决生效后七日内向龙嘉村镇银行给付人民币8.5万元、利息（利息以人民币8.5万元本金为基数，自2018年7月17日起按照年利率12％计算至清偿之日止）以及违约金4250元。二、众领汽车承担连带保证责任。三、驳回龙嘉村镇银行的其它诉讼请求。案件受理费963元由孙功伟、张秀芳、众领汽车共同承担。本院经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，二上诉人孙功伟、张秀芳与被上诉人龙嘉村镇银行对双方存在借贷关系、被上

依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。龙嘉村镇银行与孙功伟、张秀芳签订《个人借款合同》，对借款金额、借款期限、借款利率、逾期罚息和违约金等均做了明确约定，合同双方当事人理应按照合同约定履行各自义务。龙嘉村镇银行已依约履行义务，孙功伟、张秀芳理应按照合同约定给付欠款。孙功伟、张秀芳在借款到期后给付1.5万元，故应偿还8.5万元借款本金、利息、违约金。庭审中，孙功伟、张秀芳举证向案外人杨旭给付钱款以偿还银行钱款，与本案事实无关，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、孙功伟、张秀芳于判决生效后七日内向龙

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2708号上诉人（原审被告）：孙功伟，男，1967年3月13日生，汉族，住长春市九台区。上诉人（原审被告）：张秀芳，女，1967年3月13日生，汉族，住长春市九台区。被上诉人（原审原告）：九台龙嘉村镇银行股份有限公司，住所地长春市九台区曙光大街与前进路交汇阳光花园4号楼。法定代表人：王景泉，公司董事长。委托诉讼代理人：刘明哲，公司职员……