故意伤害 （2014）珠中法刑终字第91号

被告人惠卫红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人惠卫红是累犯，应从重处罚。被告人惠卫红有自首情节，可从轻处罚。被害人林某某在案发起因上有一定过错，对被告人惠卫红可酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，以被告人惠卫红犯故意伤害罪，判处有其期徒刑十一个月。针对以上判决，上诉人惠卫红上诉提出：1.原判决认定案发前被害人林某某能够双腿正常直立行走的证据不足，事实上林某某是一条腿踮着走路；2.被害人林某某在案发前两天已受伤，不排除林某某事前已形成伤情，原判决认定系其伤害行为致被害人林某某轻伤的证据不足。综上，原判决认定事实不清，导致适用法律错误，请求宣告其无罪。本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。关于上诉人惠卫红所提原判决认定案发前被害人林某某能够双腿正常直立行走的证据不足，事实上林某某是一条腿踮着走路的上诉理由。经查，在案证据并未提及案发前被害人林某某是一条腿踮着走路，原判决认定被害人林某某案发前双腿正常直立行走，该认定符合常识、常情。上诉人惠卫红提

被告人惠卫红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人惠卫红是累犯，应从重处罚。被告人惠卫红有自首情节，可从轻处罚。被害人林某某在案发起因上有一定过错，对被告人惠卫红可酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，以被告人惠卫红犯故意伤害罪，判处有其期徒刑十一个月。针对以上判决，上诉人惠卫红上诉提出：1.原判决认定案发前被害人林某某能够双腿正常直立行走的证据不足，事实上林某某是一条腿踮着走路；2.被害人林某某在案发前两天已受伤，不排除林某某事前已形成伤情，原判决认定系其伤害行为致被害人林某某轻伤的证据不足。综上

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑终字第91号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）惠卫红，男，1984年4月6日出生于河南省西华县，汉族，小学文化。因犯敲诈勒索罪于2009年7月6日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，同年9月27日刑满释放；因犯故意伤害罪、妨害公务罪于2011年3月30日被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役六个月，同年5月……