生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川11民终871号

侵害公民享有的生命权、健康权，侵权人应当依法承担侵权责任。本案中，李少麒在街上要求张林偿还借款200元而发生纠纷，争执中张林中动手打了李少麒，这一事实有公安部门的询问笔录为证，不论李少麒与张林之间是否存在借款关系，张林动手打人是错误的，张林应当对此承担责任，考虑到李少麒自身对于引发纠纷负有一定责任，该院酌情确认张林对李少麒的损失承担40%的责任。李少麒主张医疗费390元有病情介绍、医疗费票据等证据证明，该院予以确认，李少麒主张手机损失59元无证据证明，该院不予确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、张林于本判决生效后五日内赔偿李少麒医疗费156元；二、驳回李少麒的其他诉讼请求。本案案件受理费25元（已减半收取），由李少麒负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院除认定一审法院查明的事实外，另查明，2016年2月9日系农历大年初二。本院认为，本案的焦点问题在于责任比例划分。公民享有生命健康权，当其生命健康权遭受不法侵害后，受害人有权请求赔偿，侵权人则负有赔偿责任；当被侵权人对损害的发生也

侵害公民享有的生命权、健康权，侵权人应当依法承担侵权责任。本案中，李少麒在街上要求张林偿还借款200元而发生纠纷，争执中张林中动手打了李少麒，这一事实有公安部门的询问笔录为证，不论李少麒与张林之间是否存在借款关系，张林动手打人是错误的，张林应当对此承担责任，考虑到李少麒自身对于引发纠纷负有一定责任，该院酌情确认张林对李少麒的损失承担40%的责任。李少麒主张医疗费390元有病情介绍、医疗费票据等证据证明，该院予以确认，李少麒主张手机损失59元无证据证明，该院不予确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终871号上诉人（原审原告）：李少麒，男，1946年12月12日出生，汉族，城镇居民。被上诉人（原审被告）：张林，男，1943年9月21日出生，汉族，城镇居民。上诉人李少麒因与被上诉人张林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立……