建设工程施工合同纠纷 （2019）皖07民终695号

新能公司与鼎容公司就鼎容公司二期厂房及办公楼工程签订建设工程施工合同后，又将该工程转包给史来树进行施工，史来树为案涉工程的实际施工人。史来树与新能公司签订的单项工程施工合同违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应为无效合同。根据相关法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。史来树施工的案涉工程虽未经验收，但鼎容公司擅自投入使用，视为工程验收合格，且新能公司起诉鼎容公司要求支付未付工程款并得到法院支持，史来树作为案涉工程的实际施工人，依据相关法律规定、合同约定，有权要求新能公司支付所欠工程款，因此，史来树要求新能公司支付拖欠工程款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持，但应扣除新能公司为史来树支付的694355元以及依据双方单项工程承包合同中约定的工程总造价1%资金即76803.5元、工程鉴定费30000元，总扣除额为801158.5元，应付工程款数额为1366495.97元。新能公司关于本案不属于建设工程施工合同纠纷，史来树在新能公司未收到鼎容公司工程款的情况下要求新能公司支付工程款违反公平原则等辩解，法院不予采

新能公司与鼎容公司就鼎容公司二期厂房及办公楼工程签订建设工程施工合同后，又将该工程转包给史来树进行施工，史来树为案涉工程的实际施工人。史来树与新能公司签订的单项工程施工合同违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应为无效合同。根据相关法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。史来树施工的案涉工程虽未经验收，但鼎容公司擅自投入使用，视为工程验收合格，且新能公司起诉鼎容公司要求支付未付工程款并得到法院支持，史来树作为案涉工程的实际施工人，依据相关法律规定、合同约定，有权要求新能公司支付所欠工程款，因此，史来树要求新能公司支付拖欠工程款及

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终695号上诉人（原审被告）：铜陵新能建电安全技术有限公司，住所地安徽省市铜陵市陵江大道南段**综合楼**。法定代表人：邢胜吉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚秀凤，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆珂，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史来树，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托……