民间借贷纠纷 （2019）苏08民终3906号

合法债务应当清偿。本案中，戈峰提供的证据可以证明戈峰、朱军贤向姚霞发所借的10万元已经清偿完毕，理由如下：1.通过曹凯生所举的上有公司对账单及其本人陈述可以看出，曹凯生本人亦认为姚霞发和上有公司是混同的，而上有分公司是为上有公司从事业务的，曹凯生亦陈述赵海梅和徐静曾系上有分公司工作人员，故戈峰在看到盖有上有分公司公章的授权委托书时，向委托书持有者还款，并无不妥；2.戈峰已提供向徐静转账6.7万元的转账记录，该转账记录可以与授权委托书和收款收据相吻合，且收款收据载明欠款全部结清；3.上有分公司是否注销是该公司内部事务，戈峰作为借款人不知晓该公司的注销情况亦属合理。综上，戈峰提供的证据可以证明其已将10万元借款清偿完毕，故其无需再向本案曹凯生还款，对于曹凯生要求戈峰、朱军贤偿还债权转让款78666.72元及违约金（自2018年6月14日起，按照年利率24%的标准计算至实际给付之日）的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回曹凯生的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

合法债务应当清偿。本案中，戈峰提供的证据可以证明戈峰、朱军贤向姚霞发所借的10万元已经清偿完毕，理由如下：1.通过曹凯生所举的上有公司对账单及其本人陈述可以看出，曹凯生本人亦认为姚霞发和上有公司是混同的，而上有分公司是为上有公司从事业务的，曹凯生亦陈述赵海梅和徐静曾系上有分公司工作人员，故戈峰在看到盖有上有分公司公章的授权委托书时，向委托书持有者还款，并无不妥；2.戈峰已提供向徐静转账6.7万元的转账记录，该转账记录可以与授权委托书和收款收据相吻合，且收款收据载明欠款全部结清；3.上有分公司是否注销是该公司内部事务，戈峰作为借款人不知晓该公司的注销情况亦属合理。综上，戈峰提供的证据可以证明其已

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3906号上诉人（原审原告）：曹凯生，男，1957年11月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：戈峰，男，1968年7月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：朱军贤，女，1968年10月20日出生，汉族，淮安市清江浦区亿力未来城16号楼1703室。上诉人曹凯生因与被上诉人戈峰、朱军贤民间借贷纠纷一案……