建设工程分包合同纠纷 （2019）沪01民终817号

根据刘国栋提供的2014年7月22日刘国栋、沈建荣对账单，法院确认至2014年7月22日，刘国栋交付沈建荣废钢款360万元整，合计成交废钢3,437,007.40元，多付款项162,992.60元。2014年7月22日之后至2014年10月29日，刘国栋、沈建荣累计发生废钢交易250,409元。故刘国栋应当支付沈建荣87,416.40元。故刘国栋的诉讼请求，法院予以驳回，部分支持沈建荣的诉讼请求并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2014年10月27日起算至判决生效之日止）。刘国栋关于其另外给付沈建荣儿子沈某钱款，因沈建荣不予确认，故法院在该案中不予处理。刘国栋关于松江宾馆拆除协议而支付沈建荣30万元，与本案无关，法院不予一并处理。据此，法院判决：一、驳回刘国栋的诉讼请求；二、刘国栋于判决生效之日起十日内偿付沈建荣货款87,416.40元及自2014年10月27日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。刘国栋不服该案判决，上诉于本院，本院经审理后于2017年7月27日以（2017）沪01民终3722号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后刘国栋向本院申请再审，本院

根据刘国栋提供的2014年7月22日刘国栋、沈建荣对账单，法院确认至2014年7月22日，刘国栋交付沈建荣废钢款360万元整，合计成交废钢3,437,007.40元，多付款项162,992.60元。2014年7月22日之后至2014年10月29日，刘国栋、沈建荣累计发生废钢交易250,409元。故刘国栋应当支付沈建荣87,416.40元。故刘国栋的诉讼请求，法院予以驳回，部分支持沈建荣的诉讼请求并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2014年10月27日起算至判决生效之日止）。刘国栋关于其另外给付沈建荣儿子沈某钱款，因沈建荣不予确认，故法院在该案中不予处理。刘国栋关于松江宾馆拆除协议而支付沈

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终817号上诉人（原审原告）：刘国栋，男，1966年6月28日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张文，上海君慈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈建荣，男，1957年1月15日生，汉族，住上海市松江区新城区。委托诉讼代理人：许静雯，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海林，上海巨明律师事务所律师。上诉人刘国栋因与被上诉人……