建设工程施工合同纠纷 （2021）辽07民终721号

本案争议焦点系上诉人二审提出对涉案工程造价进行鉴定是否应予支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条的规定，当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。同时，第十四条第一款规定：当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，依据三方签订的《补充协议》一、关于专项工程分包的问题，经建设单位北镇市建设投资发展有限公司同意，中标单位锦州华地建设工程有限公司将本工程中的防渗工程部分分包给辽宁大禹防水工程有限公司，分包合同价款为10758411.19元，此价款为招标控制价格，最后以造价咨询单位核定后价款为准。本案审理过程中，上诉人自认涉案的分包工程没有决算，而是将决算的工程施工图和相关资料移送给被上诉人锦州华地建设工程有限公司，对此华地公司不予认可，被上诉人城投公司认为工程造价必须以竣工图和监理单位出具的文件作为工程造

本案争议焦点系上诉人二审提出对涉案工程造价进行鉴定是否应予支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条的规定，当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。同时，第十四条第一款规定：当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，依据三方签订的《补充协议》一、关于专项工程分包的问题，经建设单位北镇市建设投资发展有限公司同意

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民终721号上诉人（原审原告）：辽宁大禹防水工程有限公司，住所地盘锦市双台子区统一镇光正台村。法定代表人：郑宪明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静华，该公司职员。委托诉讼代理人：陈亚民，辽宁泰来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州华地建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市松山新区南广路58号。法定代表人：薄晓放，该公司董事长。委托诉……