租赁合同纠纷 (2013)汴民终字第987号
裁判要旨
王良琦借用何长军所有的、车牌号为豫B×××××的本田雅阁轿车一辆事实清楚,证据充分。王良琦使用后应当将借用车辆归还何长军。因王良琦在使用过程中未经何长军许可借给他人使用致使该车被骗,不能归还原物。何长军要求王良琦赔偿损失不违反法律规定,何长军提供的证据可以证明该车价值为140000元。王良琦主张是其和牛先锋共同使用何长军的车辆,是何长军把车借给吕晃宇的证据不足,不予认可。对何长军要求王良琦赔偿损失200000元的诉讼请求支持140000元。根据《中华人民共和国民法通则》一百零六条,一百三十四的规定,一审判决:一、王良琦于判决书生效后5日内赔偿何长军损失140000元;二、驳回何长军的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4300元,何长军承担1300元,王良琦承担3000元。王良琦不服上诉称:1、何长军起诉王良琦主体不适格。王良琦并不认识何长军,与何长军也没有任何业务往来。本案王良琦和牛先锋有利害关系,与何长军无关。何长军与王良琦之间也没有租赁协议,王良琦与本案不存在法律上的利害关
摘要
王良琦借用何长军所有的、车牌号为豫B×××××的本田雅阁轿车一辆事实清楚,证据充分。王良琦使用后应当将借用车辆归还何长军。因王良琦在使用过程中未经何长军许可借给他人使用致使该车被骗,不能归还原物。何长军要求王良琦赔偿损失不违反法律规定,何长军提供的证据可以证明该车价值为140000元。王良琦主张是其和牛先锋共同使用何长军的车辆,是何长军把车借给吕晃宇的证据不足,不予认可。对何长军要求王良琦赔偿损失200000元的诉讼请求支持140000元。根据《中华人民共和国民法通则》一百零六条,一百三十四的规定,一审判决:一、王良琦于判决书生效后5日内赔偿何长军损失140000元;二、驳回何长军的其他诉讼请
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)汴民终字第987号上诉人(原审被告)王良琦。委托代理人曹宪章,河南大梁律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告)何长军。委托代理人陶文森,河南祥符律师事务所律师。代理权限:特别授权。上诉人王良琦因与被上诉人何长军租赁合同纠纷一案,不服开封县人民法院(2013)开民初字第153号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公……